济南市历下区人民法院

民事判决书

                                       (2008)历民初字第1701号

原告于清,女,1975年4月7日出生，汉族，山东省计量科学研究院职工住济南市历下区燕子山小区东路12号1号楼3单元503室。

原告徐靖翔(曾用名徐浩城),男,2005年7月l日出生，汉族，住址同上。

法定代理人于清,女,1975年4月7日出生，，汉族，山东省计量科学研究院职工住济南市历下区燕子山小区东路12号1号楼3单元503室。

原告徐庆训,男,1936年12月5日出生，汉族，退休职工，住淄博市临淄区稷下南生活区1单元201室。

原告李忠珍,女,1939年3月l2日出生，汉族，退休职工，住址同上。

四原告委托代理人于毅，德孚律师事务所律师。

被告徐彰，女，1967年10月13日出生，汉族，无业，住济南市经十路69号12号楼1单元404室。

委托代理人延振宏，山东名泉律师事务所律师。

被告陶永兴，男，1986年9月18日出生，汉族，山东智邦改建加固工程有限公司驾驶员，住山东省枣庄市台儿庄区涧头集镇徐庄村。

委托代理人周江,山东泉舜律师事务所律师。

被告山东省建筑设计研究院，住所地济南市市中区经四路小纬四路2号。

法定代表人：王涧晓，院长

委托代理人延振宏，山东名泉律师事务所律师。

被告山东智邦改建加固工程有限公司,住所地济南市东外环华龙路1号嘉恒大厦B座。

法定代表人胡正春，董事长。

委托代理人周江,山东泉舜律师事物务所律师。

原告于清、徐靖翔、徐庆训、李忠珍与被告徐彰、陶永兴、山东省建筑设计研究院、山东智邦改建加固工程有限公司道路交城事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月3日受理后，依法由审判员王建军独任审判。7月10日公开开庭进行了审理。原告于清、四被告委托代理人于毅，被告徐彰及其委托代理人延振宏、被告陶永兴及其委托代理人周江、被告山东省建筑设计研究院委托代理人延振宏、被告山东智邦改建加固工程有限公司委托代理人周江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于清、徐靖翔、徐庆训、李忠珍诉称,徐海涛系原告于清之夫、原告徐靖翔之父、原告徐庆训、李忠珍之子。2007年11月29日15时20分左右，在京福高速公路188KM+700M处，徐海涛在乘座被告（二）陶永兴驾驶的鲁AGOl87轿车（此车车主是被告（一）徐彰）由南向北行驶过程与沿路顺行的福明驾驶的鲁J一◇2622重型半挂牵引车相撞,导致徐海涛身受重伤。徐海涛被送到医院后经抢救无效死亡。泰安市公安局巡支队六大队于2007年12月9日对该起交通事故出具责任认定书，认定被告（二）陶永兴承担事故的全部责任。

受害人徐海涛系被告（三）山东省建筑设计研究院的职工，系因公出差，作为其工作单位的被告（三）理应保证徐海涛的人身安全，为其配备有保险的车辆和驾驶人员，但实际上被告（三）不但借用了被告（一）徐彰的车辆，而且还借用了被告（四）的民工司机被告（二）。正因为被告（二）陶永兴操作不当，才导致了本案交通事故的发生。为此，上列被告应当对徐海涛的死亡承担连带赔偿责任。

综上所述，被告（二）陶永兴是直接侵权人，应承担赔偿责任；被告（四）作为被告（二）的雇主应当对被告（二）的侵权行为承担赔偿责任；徐海涛是在因公出差的过程中发生交通事故死亡的，其单位被告（三）应当承当赔偿责任；被告（一）是肇事车辆鲁A-G0187轿车的车主，因其对自己的车辆未尽到合理的管理义务，应当对徐海涛的死亡承担赔偿责任。为此，原告特根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，请求贵院依法判令：1、判令上列被告赔偿死亡赔偿金285300元，丧葬费11355.5元，被抚养人生活费157158元，精神损害抚慰金50000元，（以上合计513813.5元）；2、案件受理费用及实现债权的费用由被告承担。

原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：

1、 交通事故认定书一份，旨在证明交通事故发生过程及责任划分情况，车主情况；

2、常驻人口登记卡三份，旨在证明被抚养人情况。

3、工伤认定书一份，旨在证明山东省建筑设计研究院应承担赔偿责任。

被告徐彰辩称，答辩人与魏晓东系夫妻关系。2007年11月29日，山东省建筑设计研究院加固严加所魏晓东同职工徐海涛，与业务合作单位山东智邦改建加固工作有限公司派来的司机陶永兴（具有合法机动车驾驶资格），一起驾驶鲁AGOl87轿车（该车登记在我名下，车况良好）出差办公期间，不幸在京福高速宁阳段，发生交通事故，造成魏晓东受伤，徐海涛身亡，公安部门认定司机陶永兴承担事故全部责任，事故发生后，山东省建设设计研究院对事故中受伤的魏晓东和身亡的徐海涛均按工伤对待。2008年2月1日，济南市劳动和社会保险局对徐海涛身亡认定为工伤。2008年2月22日，山东省建设设计研究院与被答辩人签订了工亡补助协议，补助丧葬费9614元，工亡补助金96140元，抚慰金147066元共计252820元。

上述事实说明，我丈夫魏晓东用自己的车出差办公并受伤，是职务工作行为，所安排的车辆车况及性能良好，驾驶人员有合法的相应的机动车驾驶资格,本次交通事故的发生属于偶然责任，不存在侵犯被答辩人利益的侵权事实。显然，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任于法无据，应当依法驳回其诉讼请求。2、被答辩人已经获得了补助丧葬费9614元，工亡补助金96140元，抚慰金147066元共计252820元。3、被答辩人徐庆训、李忠珍系退休职工，有经济收入，生活来源稳定，其要求支付93850元的抚养费，没有法律依据。另外，答辩人要求侵权人赔偿50000元的精神损害赔偿金，这一50000元的赔偿数额没有法律依据，依法应当驳回这两项请求。

被告徐彰未向法庭提交证据。

被告陶永兴辩称，1、同意被告徐彰的答辩意见。2、当时被告陶永兴属于借与被告单位，自身不应承担赔偿责任，其赔偿责任应向有关单位追讨，3.当时原告的亲人徐海涛是在从事单位工作中出现的工伤，且已进行工伤处理，现又向四被告主张交通事故责任，没有明确的法律依据。原告的诉讼请求计算不实。

被告陶永兴未向法庭提交证据。

被告山东省建筑设计研究院辩称,2007年11月29日，答辩人加固研究所所长魏晓东同职工徐海涛,与业务合作单位山东智邦改建加固工程有限公司派出的司机陶永兴(具有合法的机动车驾驶资格),一起驾驶魏晓东的鲁A-0187轿车(该车登记在魏晓东妻子徐彰名下,车况良好)出差办公期间,不幸在京福高速宁阳段,发生了交通事故,造成魏晓东受伤、徐海涛身亡。公安部门认定司机陶永兴承担事故全部责任。事故发生后,答辩人对于事故中受伤的魏晓东,身亡的徐海涛均按工伤对待。2008年2月l日,济南市劳动和社会保险局对徐海涛身亡认定为工伤。2008年2月22日,答辩人与被答辩人签订了公亡补助协议,补助丧葬费9614元、公亡补助金96140元、抚恤金147066元,共计252820元。

　　上述事实说明,答辩人与被答辩人已经按照《工伤保险条例》达成了补偿协议,被答辩人再要求答辩人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、抚慰金,于法无据,应驳回其请求。2、魏晓东用自己的车出差办公并受伤,是职务、工作行为,所安排的车辆车况及性能良好、驾驶人员具有合法的相应的机动车驾驶资格,不存在侵犯被答辩人利益的侵叔事实,显然,被答辩人要求魏晓东之妻徐彰承担赔偿责任,也于法无据,依法应当驳回其请求。3、被答辩人已经获得了补助丧葬费9614元、公亡补助金96140元、抚恤金147066元,共计252820元。被答辩人应当减少要求司机赔偿的数额。4、被答辩人徐庆训、李忠珍系退休职工,有经济收入、生活来源稳定,其要求支付93850元扶养费,没有法律根据。另外,被答辩人要求侵权人赔偿50000元的精神损害抚慰金,这一50000元的赔偿数额没有法律根据。依法应当驳回这两项请求。

　　被告山东省建筑设计研究院为支持自己的主张,向本院提交下列证据:

1、工伤认定书，旨在证明徐海涛因公死亡的事实；

2、协议书一份,旨在证明已进行赔偿一事;

3、收到条一条，旨在证明已进行赔偿一事；

4、被告山东智邦改建加固工程有限公司辩称:1、以上三被告答辩意见做为本公司答辩意见。2被告陶永兴是当时根据山东省建筑设计研究所的要求借用给山东省建筑设计研究

实际使用管理是山东省建筑设计研究院，我公司不应承担任何法律责任,经济责任及其它责任。

被告山东智邦改建加固工程有限公司未向法庭提交证据。

经法庭质证、调查,本院对原、被告提交的证据予以采纳。

经审理，本院对下列事实予以确认:

2007年11月29日15时20分,被告陶永兴驾驶被告徐彰所属鲁AG0187号轿车沿京福高速公路由南向北行驶至京福高速188KM+700M处因操作不当与沿路顺行的刘福明驾驶的鲁J5622重型半挂牵引,车追尾相撞,致使鲁J5622重型半挂牵引车所载碱滚卸漏,被告陶永兴驾驶的鲁AGOl87号轿车乘座人魏晓东受伤,乘座人徐海涛送医院抢救无效死亡,造成车辆上货物及公路设施受损的重大交通事故。2007年12月9日经泰安市公安局交巡支队六大队作出的第2007060075号交通事故认定书认定,被告陶永兴负此次事故