审 判 长 陈尔森
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)菏刑再终字第6号
原公诉机关：山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
申诉人：山东某公司。住所地，菏泽市
法定代表人： 卜某某，执行董事。
委托代理人：于毅，山东德孚威律师事务所律师。
一审被告人、二审上诉人： 卜某某，又名卜某某，男，1971年12月8日出生于山东省单县，汉族，中专文化，山东某公司法定代表人兼执行董事，原住单县开发区上海小区1号楼中户。2014 年10月22日，因犯挪用资金罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑三年。现服刑于山东省菏泽监狱。
辩护人：王雷，单县法律援助中心律师。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人卜某某挪用资金一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2014年10月22日作出(2014)菏牡刑初字第564号刑事判决，宣判后，卜某某不服提起上诉，本院于2014年12月12日作出(2014)菏刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。山东某公司向本院申诉，本院于2015年6月16日依法作出(2015)菏刑监字第4号再审决定书，再审本案。本案立案后，本院依法另行组成了合议庭于2015年10月9日对本案进行了调查审理，本案现已审理终结。
申诉人山东某公司申诉称：一、申诉人提交新证据，即山西省天策司法鉴定所的《鉴定报告》，该证据原审未予质证、认证；二、山东省法正律师事务所有限公司没有司法鉴定资质，其出具的《审阅报告》不能作为定案证据使用，且该《审阅报告》意见不明确，本案应当进行司法会计鉴定：三、原审法院未查明卜某某挪用的6150万元资金的具体去向，其涉嫌构成职务侵占罪；四、申诉人在原审中多次申请重新鉴定，均未被允许，程序严重违法。综上，请求撤销(2014)菏牡刑初字第564号刑事判决及(2014)菏刑二终字第164号刑事裁定，依法改判。
卜某某及其辩护人称，申诉人的申诉理由不成立，与事实不符，所提供的新证据缺乏客观公正性，不足以改变原审裁判。
本院认为，原审认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2014)菏刑二终字第l64号刑事裁定和山东省菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡刑初字第564号刑事判决；
二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重新审判。
代理审判员 井 慧
代理审判员 潘慧美
二零一五年十一月九日
书 记 员 刘翠芝
|
