蒙牛酒业借名侵权

蒙牛乳业赢得400万

      12月22日 上午，北京市第一中级人民法院审结一起商标侵权案，原告“蒙牛乳业”胜诉，获赔400万元。

  　　蒙牛乳业公司诉称，原告是一家驰誉全国的以“蒙牛”商标和商号为品牌，主要生产销售乳制品的大型企业。自1999年1月起使用上述品牌至今。2000年8月，原告的“蒙牛”注册商标被认定为“内蒙古自治区著名商标”；2002年2月，该商标又被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。

  　　被告蒙牛酒业公司恶意申请注册以“蒙牛”为字号的企业名称，生产和销售同样作为奶制品系列的奶酒产品，几年来在其生产和销售的奶酒包装及广告宣传中大肆突出使用“蒙牛酒业”四字，进行虚假宣传。

  　　原告同时起诉的还有蒙牛酒业公司特许经销商之一王某，认为王某自2004年起开始代销蒙牛酒业公司生产的“昂格丽玛奶酒”，同样构成侵权。

原告请求法院判令蒙牛酒业公司立即停止侵权，公开道歉，赔偿经济损失1000万元。

  　　被告蒙牛酒业公司则称，其在产品上使用“蒙牛酒业”四字是正当权利，并非意图误导消费者，没有恶意“傍名牌”、“搭便车”。“蒙牛酒业”是公司的简称。原告于2002年6月便得知其注册使用了“蒙牛”字号，但直至今年4月才提起诉讼，已超过诉讼时效。

  　　经销商王某称，2004年3月，蒙牛酒业公司在北京的报纸上发布招商广告，当时北京分公司经理介绍说，蒙牛公司生产牛奶的时候会产生一些奶坯，利用这些奶坯研制出了“蒙牛”奶酒，是一种健康的酒，还说蒙牛乳业公司和蒙牛酒业公司的老总是哥俩，两公司是一家子。于是王某与蒙牛酒业公司北京分公司签订了经销合同。

  　　法院认为，原告在蒙牛酒业公司注册取得其企业名称之前已先取得了含“蒙牛”字号的企业名称专用权和“蒙牛＋图形”的注册商标专用权，并对“蒙牛”商标的宣传在时空范围和宣传强势上足以达到知名的程度。在原告已先享有企业名称、注册商标专用权，且又是具有较高知名度商标的情况下，蒙牛酒业公司后注册含有与原告注册商标相同文字的企业名称，已构成与原告“蒙牛＋图形”商标的冲突。蒙牛酒业公司明知故犯，注册取得其企业名称，借合法形式故意制造混淆与冲突，侵占了原告的商誉，其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。同时，蒙牛酒业公司在其宣传和经营的奶酒产品上突出使用“蒙牛酒业”，故意对外宣称原告与其是一家，造成商品来源的混淆，侵犯了原告在先已有的注册商标专用权，给原告应有的市场利益及商业声誉造成损害，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

  　　另外，法院认为，经销商王某作为蒙牛酒业公司北京分公司奶酒产品的代理经销商，实施了销售涉案奶酒的行为，因蒙牛酒业公司的上述行为被确立为侵权行为，故其所实施的销售行为也属侵权，构成销售侵犯原告“蒙牛”商标专用权的行为。

  　　据此，法院判决：被告蒙牛酒业在合理清理期满两个月后停止使用含有“蒙牛”字样的企业名称，在合理清理期满两个月后停止在其提供的商品中标示“蒙牛”字样，赔偿原告经济损失400万元；被告王某停止销售被告公司带有“蒙牛”字样的奶酒。